|
Vågbrytaren, tillbaks till index
Tack Miljömagasinet!
Tack för att vi får publicera intervjun med Mona Nilsson!
Vi känner stor glädje över att årets Fritänkarpris gick till just henne.
Miljömagasinet är den enda tidskrift som tar problemet med vårt alltmer
trådlösa samhälle på allvar, som inser farorna och för upp dem i ljuset.
Besök
Miljömagasinets hemsida!
Intervjun som den presenterades i Miljömagasinet kan hämtas i
pdf-format.
Mona Nilssons
hemsida.
Ur Miljömagasinet nr 39, 25 september
2009
MM:s Fritänkarpris 2009 till Mona Nilsson
Miljömagasinets Fritänkarpris 2009 går till miljöekonomen och journalisten
Mona Nilsson. Själv drabbad av känslighet för mobilstrålning driver hon ett
envetet arbete för att väcka medvetenhet om frågan.
När och hur väcktes ditt engagemang kring mobilstrålning och elkänslighet?
Det var år 2002 i samband med 3G-utbyggnaden. Vi skulle som markägare yttra
oss över en ansökan om en 3G-mast. Eftersom jag då inte visste vad det
innebar började jag forska om ämnet och blev snart förfärad över vad jag
upptäckte. Det stod klart på ett tidigt stadium att den information som
myndigheter, industri och regering tillsammans spred, att mobilstrålning
inte innebar några risker, var falsk och grovt vilseledande. Det fanns allt
för mycket forskning publicerad, som man försökte hävda inte fanns, allt för
många kritiska vetenskapsmän, som man också försökte hävda inte fanns.
Dessutom vittnade alltför många människor redan samstämmigt och oberoende av
varandra om svåra skador och hälsobesvär av strålningen. En del av dem har
även arbetat inom telekomindustrin och på andra storföretag: Ericsson,
Telia, Alfa Laval, Gambro, och har haft kvalificerade utbildningar och höga
positioner inom företagen. Det som oroar mig är det stora mörkertalet av
drabbade, som jag befarar är enormt och kommer att växa lavinartat om inte
utvecklingen vänds: de som får cancer, Alzheimers, de ”utbrända”, de
deprimerade, de som lider av sköldkörtelsjukdomar, beteendestörningar och
allergier med mera.
Vad vill du uppnå med ditt arbete?
Jag vill att människor ska ha rätt att veta. Så som utvecklingen ser ut just
nu marscherar samhället i rask takt med skygglappar för ögonen och
öronproppar i öronen mot en avgrund. Vi ser redan tecken på att miljön
skadas svårt. Träden dör. Småfåglarna är borta ur städerna. Sjöfåglarna
försvinner i rask takt, dör en långsam förlamningsdöd och kan inte få ungar.
Mängder av människor vittnar om svåra symtom och skador, ett okänt antal
lever som flyktingar, andra försöker skydda sig så gott det går. Många dör
redan och kommer att dö i hjärntumörer och andra cancersjukdomar av den allt
intensivare mobilanvändningen. Den katastrof som pågår inför öppen ridå, har
sammanfallit med utbygganden av de trådlösa kommunikationssystemen.
Samtidigt blundar ansvariga och påstår att inga risker setts. Förhoppningen
är att allt fler människor förstår att de är lurade, att de måste handla för
att vinna tillbaka demokratin, makten över sina liv och sin hälsa, sina
grundläggande mänskliga rättigheter.
Var finns det största motståndet?
Ledande media har det största ansvaret för den katastrof som nu pågår. Om de
ledande medierna hade skött sin uppgift att granska makten, beskrivit de
många mänskliga tragedierna, avslöjat lögnerna, hade det satt i gång en
samhällsdebatt. Ansvariga politiker hade tvingats börja agera.
Strålsäkerhetsmyndigheten och Socialstyrelsens tjänstemän hade inte kunnat
fortsätta att sprida lögner och vilseledningar. Samhället hade helt enkelt
fungerat mer demokratiskt och den pågående katastrofen hade inte inträffat.
Men journalister inom ledande media, såväl privat som public service, verkar
inte ha förmåga att se igenom det manipulativa spel som pågår med forskning
och med experter i mobilstrålningsfrågan. Eller så är de bakbundna av krav
från ledningen – vad vet jag. Exempelvis har jag aldrig, förutom i utländsk
press, någonsin hittills sett eller hört någon peka på de enorma belopp som
står på spel om en cancerrisk skulle bli allmänt accepterad och ställa
frågan om det kan ha en inverkan på forskningsresultat som inte visar risker
eller experters bedömningar.
Hur får du inspiration/kraft att jobba vidare?
Dels är det en ilska över all den falska information som sprids, som lurar
människor att inte vara medvetna om de risker de utsätts och har utsatts
för. Det är ett inneboende rättspatos: jag tycker illa om lögner och
maktmissbruk, jag avskyr brott mot grundläggande mänskliga rättigheter.
Sedan vill jag att barnen ska ha en framtid. Det är förstås en besvikelse
att media och ansvariga hittills ryckt på axlarna, trots att jag redovisat
allvarliga felaktigheter och lögner. Och det är deprimerande att möta de
mänskliga tragedier jag mött. Samtidigt får jag positiv feedback från
människor som är mycket tacksamma för det arbete jag gör. Den kunskap jag
samlat på mig under sju år kräver också förvaltning. Den måste spridas
vidare och komma till nytta. Jag tror att jag kan bidra till en förändring.
Gandhi sade: Genom historien har sanningen alltid segrat till slut. Tänk på
det, alltid, när det känns hopplöst.
Vad arbetar du med just nu?
Min andra bok som tyvärr är kraftigt försenad som handlar just om spelet
bakom den trådlösa tekniken. Om industrins strategier,
forskningsmanipulationen och expertmonopolet. Dessutom gör jag nu en
kortbok som på få sidor ger en överblick i frågan. Dessutom håller jag
föredrag runt om i landet om frågan. Självfallet kommer jag att fortsätta
att skriva artiklar för Miljömagasinet.
Hur ser du på framtiden?
Jag har en positiv framtidssyn, trots att det ser mörkt ut just nu. Jag tror
att det enbart är en tidsfråga innan telekombubblan spricker. Och det ser ut
som om den är på god väg i Frankrike, där en boll är satt i rullning.
Verkligheten kommer alltid ifatt de som manipulerar och ljuger. Samhället
går inte omkull för att Ericssons, Telias och Tele2:s aktiekurser faller
och bolagen får betala enorma skadestånd eller till och med går i konkurs. I
stället kommer andra företag att växa fram, som inte skadar miljön och
människorna, och som ger många människor arbete och staten får sina
skatteintäkter. Människor blir mindre sjuka och miljön mår bättre.
Människan drar även lärdom så att misstagen som begås här och nu aldrig mer
får upprepas. Vi kommer att värdera hälsa och liv, en frisk miljö, mer än
pengar och materiella ting.
MM
Mona Nilsson är miljöekonom och journalist. Hon har bevakat frågan om
risker med trådlös kommunikation, mobilstrålning, sedan 2002.
Hon skriver i Miljömagasinet, och hennes första bok Spelet om 3G – fakta
och desinformation i det trådlösa samhället kom ut 2005.
Mona Nilson har deltagit i debatter i såväl Radio som TV och håller även
regelbundet föredrag om frågan.
|